Beste, Ik ben teleurgesteld in de on-professionaliteit waarmee dit geschreven is. Ik wens toch enkele opmerkingen recht te zetten. "Saaie solo’s, saaie nummers, saaie stem, saaie performance, saaie bindteksten." Is dit een objectief totaalbeeld van het optreden of is deze muziek uw smaak niet? U begrijpt misschien niet goed waarom de gitarist een leren vestje aan had, misschien laat u dat dan ook beter aan kenners over. U weet dat u hier een verslag uitbrengt naar de buitenwereld? Zorg dan ook dat u objectief bent en met degelijke argumenten voor de dag komt. "Een belediging voor deze finale." Opnieuw zonder objectiviteit en zonder argumenten. Verder wil ik u nog meegeven dat 'Hearts' in het Engels met een 't' geschreven is, en wens ik u verder veel succes en plezier thuis achter uw computer met uw veelgelezen blog die waarschijnlijk altijd in het Nederlands geschreven zal blijven. Groeten, Bert Delafontaine / Westerbergs & Heavy HearTs ;)

http://damusic.be/live/sophia/de-dunne-lijn-tussen-emotie-en-expressie deze vriend maakt wel meer fouten...

't Is nogal gratuit om een recensent af te rekenen op een zin waarmee hij geen nobelprijs voor de literatuur zal halen, of een foutje bij het noteren van een groepsnaam. Uit mijn ervaring met de Oost-Vlaamse variant van dit concours weet ik dat beginnende groepjes liever bewijzen dat de recensent er geen botten van kent dan dat ze de hand in eigen boezem steken. Het zou hen nochtans goed doen eens naar kritiek te luisteren, want veelal schijnt het hen aan kritische vrienden te ontbreken. Hoedanook, eenieder kan voor zichzelf een oordeel vellen over de deelnemende bands: er valt één en ander te beluisteren op www.vi.be

over gratuit gesproken stefaan... deze recensie is weldegelijk gratuit.

"op zoek gaan naar eeuwige roem", waarom blijf je dat herhalen?

Genoten van de finale in de prachtige zaal die De Kreun is (boerkensland???). Iedereen probeerde het beste van zichzelf te geven, al is de een er beter in geslaagd dan de ander. Nee, 'k heb me niet verveeld! Ik heb genoten van The Tubs, vooral in de kleine finale. Ze waren dan ook terecht geselecteerd voor de finale, die inderdaad iets minder was, maar desalniettemin niet slecht gebracht. Nee geen familie van. Some say yes, some say less...Wat heb je aan teksten als je er "geen letter van verstaat", zoals je zelf stelt, maar toch interessant, begrijpe wie kan. Maar inderdaad volwassen rock, die mannen zijn wel degelijk een stuk in de dertig, gerijpt talent zal volwassener klinken dan talentvolle tieners, prille twintigers SX was anders, met veel charisma van de jonge dame, prachtige stem en terecht in de prijzen gevallen. Arne deed uitermate zijn best om na het jonge talentvolle geweld van The Vault toch nog een luisterend publiek op zijn hand te krijgen, hij is er wel degelijk in geslaagd. Sterke muzikant ook trouwens. Skag Sessions, was ook iets minder dan in de kleine finale, maar om de finale af te trappen in een voor een vierde gevulde zaal zal nu niet direct voor de nodige adrenaline zorgen. Volgens mij het een van de sterkste optredens van de kleine finale. Of Lovely Gazbaby de terecht winnaar is, zal later wel blijken. Persoonlijk schatte ik The Vault hoger in. Het verassende effect met 3 1/2 van de 4 nummers met stemvervormer was na een tijdje ook zoek. Maar een podiumplaats zal niet gestolen zijn. Westerbergs & Heavy Hearts, stond terecht in de finale, begrijpbare teksten, met inhoud, misschien beetje stereotiep opgebouwd, maar er zit zeker groeipotentieel in deze band. Eerlijk gezegd, bitter weinig bindteksten gehoord die avond, als ik me niet bedrieg slechts bij twee sets. Beste Mattias, ben je zeker dat het wegspoelen begonnen is na afloop van de finale, of ben je begonnen bij de eerste nummers van Skag Sessions, of was je ook onder invloed van??

Mattias toch.. die herhaling van die 'eeuwige roem', dat haal je waarschijnlijk uit het interview met de protagonisten van de avond, die een microfoon onder de neus kregen door de hyperkinetische presentator. De vraag luidde 'waarom doe je mee aan westtalent', en ik hoorde Westerbergs vertellen dat hij op zoek was naar eeuwige roem. Dat dat maar om te lachen was, is jou duidelijk ontgaan. Dat 'de zoektocht naar eeuwige roem' één van de niet-gemeende baselines is van ALLE talentenjachten, is je duidelijk ook ontgaan. Net zoals er jou nog een heel aantal dingen ontgaan zijn en er je in de toekomst waarschijnlijk nog heel wat dingen zullen ontgaan. Dat je bovendien dan nog je staart intrekt en alle bands alsnog succes wenst, gaat lijnrecht in tegen wat je enkele alinea's daarboven schrijft. En dat je refereert naar 'Lovely Gazbaby', die doorzette en er toch geraakt is, is wel bijzonder grappig wanneer je krankshaft in beschouwing neemt. Die band heeft duidelijk niet doorgezet - al zijn we daar collectief blij om. Twee jaar geleden moesten we met z'n allen ook huilen om al dat onrecht. Dat je in hetzelfde verweerschrift ook nog eens stelt dat het niet de bedoeling was om aan te vallen, staat dan weer lijnrecht tegenover de verschillende bands die je schoffeert in je klein huzarenstukje. Een journalist ben je nog lang niet. Op dit moment ben je een prutser, die eigen smaak niet kan onderscheiden van (een poging tot) objectieve verslaggeving, die weinig nuance kan leggen, die details uit het oog verlies of ze misbegrijpt, en die geen enkele muzikale achtergrond lijkt te hebben. Dat blijkt ook uit het feit dat je de bands die je afbreekt, waarschijnlijk niet begrijpt. Maar kunnen we jou dat kwalijk nemen? Helaas is Da Music, net zoals Westtalent dat is, een verzameling keuterboertjes die denken dat hun mening er toe doet. Als die keuterboertjes dan nog eens gefrustreerde muzikanten blijken te zijn, is het hek al helemaal van de dam. Hoogachtend, Freddy Beervoedts

Beste Korneel, Dit heeft niets met 'niet kunnen relativeren' te maken. Een recensie moet inderdaad kritisch zijn, en er mogen scherpe kantjes aanzitten, gepeperd met wat sarcasme en zwarte humor. Maar dit is gewoon geen recensie, want het gaat absoluut niet over muziek. Mijnheer Devriendt geeft geen kritiek. Hij doet gewoon wat meewarig over de muzikale prestaties en over het ganse concours op zich, alsof hij het allemaal wel al eens gezien heeft (in de AB Club wellicht) en al lang weet waar de klepel hangt. Over de muziek vertelt hij echter bitter weinig. Over de verpakking en de details durft hij dan weer wel een boompje opzetten (wie had welke kleren aan, wie heeft wat gezegd, wie was er een rossig smurfje en wie waren de mannen met baarden). Nu zou ik dit nog aanvaardbaar vinden, mocht er enige lijn en logica in zijn stukje zitten, maar dit is hoegenaamd niet zo. Enerzijds vindt hij de finale van westtalent van een bedenkelijk allooi, huilen met de pet op, een kermis voor pummeltjes die van niets beter weten,... maar anderzijds vindt hij de passage van sommige bands een belediging voor die finale en is de finale van Westtalent niet het moment om als jury je sympathie te uiten (want neen, zo'n finale is bittere ernst!). Bovendien kent Mijnheer Devriendt volgens mij geen sikkepit van muziek en allerhande stromingen daarbinnen. Pop, Electropop en Punkrock zijn de referenties. Ook The Knife en Nick Cave (de looks, niet de muziek) worden er eventjes bijgehaald. En daarmee moeten we het stellen. Maar dat The Tubs zich helemaal laten gaan, het allerbeste uit hun muzikale vingers halen en dat een valse noot meer of minder er dan niet toe doet, is binnen hun genre bijvoorbeeld net de ganse point (the gories, oblivians, dead moon, jonathan richman,...) Dat heeft Onze Vriendt blijkbaar niet gesnopen. Westerbergs en Heavy Hearts kan eventueel wat saaiig gevonden worden, het zijn echter wel de (saaie?) songs en vooral de (saaie?) stem die hen in de finale hebben geschopt. Bij Some Say Yes zat er - voor wie hem misschien niet gezien heeft? - inderdaad een "pianist" op het podium. Hij bepaalde met zijn hammond, leslie en effectenbakken de ganse vibrerende geluidsmuur van de groep. Enzovoort enzovoort... Tot slot: het is gemakkelijk om de winnaar achteraf tot topfavoriet te bombarderen. Vriendelijk gegroet!

Hallo, Ik ben de zanger van The Tubs en kreeg via via deze recensie doorgestuurd. ik vind de kritiek op ons optreden volkomen terecht. Wij persen inderdaad al ons kunnen uit onze vingers, man mochten we t allemaal één derde sneller spelen, we zouden uit pure overmacht over onze kabels het publiek inrollen en ja, we wàren onder invloed. Een valse noot hier en daar maakt inderdaad geen fuck uit als je een bebaarde punkrocker bent (ik hoop evenwel dat het je niet aan blink deed denken, want dan zou ik mijzelf steen voor steen afbreken)...We zijn zeker niet belast met een overschot aan speltechniek, daarvoor steek ik mijn hand graag eens heel diep in jouw moeders boezem. En dat we beter passen in ZOutenaaie dan in een stampvolle Kreun in Kortrijk, man daar klimt je gelijk naar ongelijke hoogten, we dachten ook dat we eruit zouden liggen in de eerste ronde, maar kijk, we STONDEN er wel en jij niet, maar je bent wel komen kijken, en je bent blijven kijken en nadat we 20 minuten lang je keel hebben uitgehangen ben je zelfs nog naar de teksten beginnen luisteren en bij je thuiskomst heb je er een artikel over geschreven, op zich al een overwinning. Ik kende een recensent in het publiek die het gehouden heeft bij foto's alleen... Ondertussen zat ik de dag erop thuis mijn mails te checken en rolden er enkele aanvragen voor optredentjes binnen van kleine organisatoren (a la café pluto) die op de voorste rij mijn baardzweet, net voor het verdampte, op hun bovenlip hadden geproefd en gedacht hadden: "This tastes kinda funky, and I like it" Dus ja, iedereen weer op zijn plaats, en avant, marche? Nu wat was voor u de klucht? Wij in de finale van westtalent? OF Westtalent, die ons neanderthalers in hun finale heeft gezet. Denk daar maar eens over na! Jij bent alleszinds wel kluchtig, want je begroot Lovely Gazbaby op kwalitatieve, maar weinig vernieuwende pop én je vindt het een verdiende winnaar. ik dacht dat de winnaars van deze tijd subversieve uitschieters moesten zijn, dus ... voelt gij daar nu diep in uw water ook geen dijk van een citaat opborrelen? "Awards are merely the badges of mediocrity." 'Wie heeft dat gezegd', vraag je je wellicht af... "jijzelf, Matthias, jijzelf " xxx s.

Eigenlijk al veel te veel tijd in dit forum gestoken, is het eigenlijk niet waard. Zou het kunnen dat Onze Vriendt lid was van Krankshaft (http://www.myspace.com/krankshaftmusic), meegedongen heeft naar Westtallent 2007 en de voorronde in Veldegem niet overleefd heeft? Werpt dit dan geen ander licht op dit subjectieve verslagje? Frustraties?

De reacties zijn ier precies even hilarisch als de recensie. Face it: tis Westtalent. Zowat elk beginnend bandje doet er aan mee, zowat elke talentvolle west-vlaamse band voelt er zich te goed voor. SX en Lovely Gazbaby hadden nummers die bleven hangen, de anderen niet. SX en Lovely Gazbaby brachten een deftig optreden (ondanks de slechte micro bij Lovely Gazbaby), de rest maakte teveel fouten. Niets tegen cafébandjes, ik hou ervan. Maar als je met zo'n band meedoet aan Westtalent moet je niet hopen daj gaat winnen. The Tubs hebben dat begrepen, de rest van jullie kennelijk niet.

Schoon artikel. Ondanks het feit dat ik reageren op kritiek niet professioneel vind, zal ik het toch maar doen. Zij het lief en vriendelijk, zij het dat ik het zelfs op een sportieve manier wil opnemen. Ondanks alles en iedereen wisten wij best wel dat een podiumplaats niet voor ons weggelegd zou zijn. Daar hebben we dan ook geen enkel probleem mee. Eigenlijk hadden we zelfs nergens problemen mee, want na een half uur waren we zelfs niet meer ontgoocheld. Deze finale had geen Team William, geen Steak n° Eight en zelfs geen Balthazar in de rangen- en onszelf hadden we zeker niet in dit rijtje opgenomen. Als er dan toch over poldergrond en keuterboertjes moest gesproken worden, zou het voor mij SX geweest zijn die er aan mocht ontsnappen. Als muzikant en muziekliefhebber, zeer regelmatig concertganger en volger van verschillende concours, verbaast het me dat er in deze bewoordingen gesproken werd over de finale. Er was niets dat echt uit de band sprong omdat het zo uitzonderlijk goed was, maar evenmin heb ik niets gezien dat écht slecht of écht saai was. Over onszelf, daar kan ik niet over oordelen. En toch, zoals het de deontologie van de muziekjournalistiek behoort, diende er brandhout gemaakt te worden van een deel van de deelnemers. Geen probleem, ieder bij zijn leest. Slechte dingen schrijven, dat mag. Dat we op zoek zijn naar eeuwige roem, dat heeft deze reporter goed gehoord maar misbegrepen. Zoals Freddy het verwoordt, gaat het ons helemaal niet om eeuwige roem - en wie mij een beetje kent weet dat niet alles wat ik zeg serieus moet genomen worden. Maar dat kan de reporter niet weten, hij kent mij namelijk niet, daar ga ik toch van uit. Het ging er ons eigenlijk zelfs niet over om te winnen, dat wisten we al op voorhand. We waren zelfs enigzins verbaasd om in de finale te staan, al betekende dat niet dat we er niet blij mee waren. Het enige wat ik jammer vind aan dit artikel, is dat ik niet weet waarom we saai zijn, en dat er weinig of niets verteld wordt over muzikale aspecten. Al kan ik me er perfect iets bij voorstellen wanneer ik terugdenk aan concerten die ik zelf saai vond. Evenzeer is het me raden naar de reden waarom ik geen vestje zou mogen dragen op een podium van 35°, terwijl ik toch ook enkele zonnebrillen zag - hoewel er geen zon was. Ik geloof zelfs dat ik ook ergens een muts zag (terwijl het toch niet sneeuwde) en als ik me goed herinner denk ik dat bijna iedereen in het engels zong (terwijl iedereen in de zaal toch nederlands sprak). Niettemin vergeef ik de auteur deze zinsnede en ook alle andere zinsnedes die er aan voorafgingen of op volgden. 't is Schoon geweest, Westtalent. En hoewel er in muziek en alle andere kunsten geen winnaars of verliezers zijn, zijn we toch verloren. Tijd brengt raad. Lex Westerbergs

Zwakke recensie Westtalent was een geslaagde avond met leuke muziek en een verdiende winnaar. Niet alles van de organisatie verliep vlekkeloos en niet elke groep kon even goed overtuigen maar wat hier in dit rappport geschreven staat is ronduit belachelijk.